第一女人网
您所在的位置: 首页 > 家居餐饮理财 > 茶余饭后 > 正文 > 手机版

ICO被定性为涉嫌非法集资 别再上当了 ICO是什么(1)

发表时间:2017年9月6日  来源:第一女人网
导读:ICO被定性为涉嫌非法集资 别再上当了 ICO是什么

  ICO(是Initial Coin Offering缩写),首次币发行,源自股票市场的首次公开发行(IPO)概念,是区块链项目首次发行代币,募集比特币、以太坊等通用数字货币的行为。

  中国监管部门对ICO(initial coin offerings,首次公开售币)出手了。

  9月2日,据财新网报道称,原定9月2日召开、由亚洲DACA区块链协会、内蒙古乌海市政府主办的“2017DACA区块链国际高峰论坛”本应在北京富力万丽酒店召开,但财新记者从接近主办方人士处获悉,该会在召开的前一天即9月1日被突然叫停。

  财新网从一位知情人士处得到的消息称,该会议叫停的背后,系监管已经对ICO做出了判断,相关规范文件将于近期发放。

  这场会议参会的嘉宾包括乌海市政府相关人士、法律专家、金融机构如普华永道合伙人、知名投资者薛蛮子等,以及近30家比特币行业的创业者。

  这些创业者们分别来自火币网、OKCoin、BTCC、太一云、亦来云、区块宝、Achain、保全网、聚币、币多宝、ETChain、行云运动、NEM……

ICO被定性为涉嫌非法集资 别再上当了 ICO是什么

  报道还称,

  知情人士告诉财新记者,央行相关人士研究了大量的ICO白皮书,得出的结论是:“90%的ICO项目涉嫌非法集资和主观故意诈骗,真正募集资金用作项目投资的ICO,其实连1%都不到。”

  有资深的比特币投资者对财新记者指出,大量的ICO项目发起人或相关交易平台的创始人,大多数都是在2015年那一波做区块链项目失败的,“转个身就来ICO了”。

  ……

  由此,ICO被取缔不是没有可能。取缔ICO有利于精准打击“头羊”,而对于盲目跟风,勇当“韭菜”的 “羊群”有一定的豁免。“参与者一定程度上是被裹挟的。”前述人士说。

  7月24日,虎嗅首席评论员伯通在一篇《珍爱智商,远离“区块链”》的文章,将ICO以及以李笑来、薛蛮子们放在了公众的审视之下。

  伯通在文章中以自己的小老板朋友遭遇割韭菜为例——

  当我的小老板朋友被拉去参加“币神训练营”之后,同行的小老板们纷纷表示根本听不懂啥叫比特币啥叫区块链啥叫ICO,这时导师点拨了一下:“你们就当这是‘打新’就行了。”小老板们立刻一脸恍然大悟状。

  所谓“区块链”项目的真实套路就是——项目对外发行“韭菜币”,韭菜们拿比特币(或者人民币)按比率购买韭菜币。韭菜币的特点是,成本为零,总量有限,你买得越晚就越贵,而且越发越少,越来越难买到。项目方暗示:如果“打新”成功,韭菜将可以坐等韭菜币升值,一个字:稳。

  ……

  总结一下,市面上大多数“数字货币”、“区块链项目”、“ICO众筹”,都是打着“区块链”幌子进行的投机游戏,属于完全的地下消息市,无任何监管保证,风险极高。

  随后,ICO这个相对于区块链、比特币而言对普通大众非常陌生的词开始被媒体、自媒体纷纷报道、挖掘,最近关于ICO的报道少说也有数千篇。

  最终,ICO也成功了引起了相关部门的注意。8月30日,中国互联网金融协会的一纸《关于防范各类以ICO名义吸收投资相关风险的提示》给ICO定了性:“近期,各类以ICO进行筹资的项目在国内迅速增长,扰乱了社会经济秩序并形成了较大风险隐患。”并表示,“其中涉嫌诈骗、非法证券、非法集资等行为。”最后表示,“中国互联网金融协会会员单位应主动加强自律,抵制违法违规的金融行为。”

  涉及到扰乱社会经济秩序,性质之严重就无需赘言了。叫停9月2日的“2017DACA区块链国际高峰论坛”,或许就是抵制的开始。

  8月31日,PreAngel Fund创始人、区块链代币投资人王利杰在其个人公众号撰文称,

  其实,我一直希望监管能介入ICO领域,打压一下不负责任的骗子们的嚣张气焰,也顺便让想着一夜暴富的韭菜们洗洗睡吧,不要把区块链初创企业的起步估值拉高10倍,因为这并不合理,一家公司不会因为天使轮融了3千个比特币就确保成功率上升,融资额和成功率并不一定成正比,相反可能早期拿了太多比特币,反而导致心态扭曲而失败率提高。

  他表示,90%的区块链创业者,都用错了ICO,导致整个行业迅速的被投机者爆炒,也迅速的引起了监管的高度重视,这对那些踏踏实实想利用区块链技术和代币经济学理论做点生态项目的创业者来说,是巨大的影响。

  “我还是希望ICO回到私募时代,面向合格投资人做私募ICO,而不是面向大众直接公开售卖,这么做泡沫太大了,将来受害者真的会波及到损失承受能力很弱大爷大妈们。”王利杰说。

  伯通在8月31日的《别让李笑来们跑了》一文中认为,ICO的原罪在于,聪明人们开始利用(区块链)这种技术,以实质上的公开集资,或公开发行的类证券行为,为自己兜售的项目嫁接割韭菜的渠道——

  不否认李笑来们可能有靠谱的商业灵感,由于投资界不识货所以缺乏启动资金,那么ICO在事实上起到了助力;然而更多时候,像PressOne这种连白皮书都懒得写,靠空气筹资的项目,根本无法靠正常渠道拿投资,无法通过常规的资质审查,所以用ICO来筹钱。

  按理说,这种高风险投资更应该交给专业投资人判断,现实却恰恰相反,这些空手套白狼的家伙却通过ICO直接对接了公众。判断能力和专业素质远不具备的公众当然就再次沦为韭菜,让ICO项目的风险进一步加大。

【发表评论】(已有0位网友发表评)
最新资讯
女人图库
视觉冲击
头条资讯
精美欣赏